Usando Salitre potásico (KNO3) y azucar:

Tengo una dudaaa T_T... que es mejor, que el azucar se caramelice o que no lo haga? porque leí en algunos lugares que es mejor que se caramelice y en otros lugares leí que no, Además que la mezcla tiene que quedar blanca 

Yo ya he estado probando y no hay forma de que la mezcla quede blanca incluso si no se carameliza! 

Como hay que hacer?

pruebalo haz dos cohetes iguales con la misma contidad y el que llege mas alto es el ganador

apollo se te fue la bola es verdad que el candy yo por lo menos no lo dejo caramelizar pero la bomba de humo si y no pasa nada vale que tu los haces de tonelada en tonelada pero yo he hecho incluos cadtidades de 1 kg y sigo vivo
                         un saludo piromano88

hace un rato hice mas propelente y de los 3 que he echo el mejor menuda velocidad por cierto lo dije en otro post pero es que estoy emocionado me subio mi primer cohete a una altura respetable. y es verdad tienes razon cuanto mas practica creemos que tenemos menos respeto le temenemos y al final pasa lo que pasa
                                 un saludo piromano88

Por ahí me entere de que cuando hacen el propelente tipo cando (KNO3 + azucar) usan caramelo como base para la mezcla, o syrupe...

Pues este dulce casero se hace con una tasa de azucar y media tasa de agua, la cual se echa a la olla y se hierve.

Esto realmente potencia la mezcla? porque si es asi seria bastante barato hacerlo.

salu2

Efectivamente el azucar es mi ultimo recurso, pero cuando lo probé con el caramelo la mezcla se demoro exesivamente demasiado en caramelizar, aunque tenia su buena temperatura, asique usaré caramelo en vez de agua desde ahora.

=O encerio se puede hacer sin agua? yo lo veo medio peligroso jajajaja...

Lamentablemente en mi localidad no he encontrado una tienda que venda sorbitol y menos una que despache a domicilio en Chile asike kede colgao T_T, voi a tener ke recorrer las ciudades vecinas a ver que encuentro y cuando lo pille voi a pedirme 50Kgs xD

salu2

yo lo hacia con mucha agua y bueno no todos quedan igual ya compre el sorbitol el precio no era como para tirar cohetes 250 gramos a 5 E pero bueno hare pruebas y ya tengo los moldes para los granos asi que el proyecto ........ ya le buscare nombre va poco a poco pero va y cuando vaya a hacer el combustible bueno no hare con eritritol  ahi esta salva que por cierto me esta ayudando a utilizar el programa y ya lo estoy entendiendo mas o menos asi que esperemos que salga todo bien
                              un saludo piromano88
P.D: tengo hecho un cohete que tirar de aqui a 15 dias ya vere cuando y bueno ese esta mal hecho desde el principio asi que tampoco pongo muchas esperanza

Morzan abrió un interesante tema hace algún tiempo. "Propelente tipo candy"

La palabra "propelente" no existe, es una incorrecta traducción del término inglés "propellant". Denominaremos "propulsor" a la mezcla que produce el impulso al cohete cuando se quema en el interior del reactor.

Como es sabido, "candy" significa caramelo y toma el nombre del proceso de fundido al que se somete la mezcla propulsora para su homogeneización. Al tratarse de una palabra importada, usaremos este término entre comillas.

Vuelvo con este tema casi abandonado y que me parece de una importancia crucial en el campo de los cohetes.

Actualmente, hablar de cohetes experimentales (fabricados por aficionados) es hablar de "candy".

Algunos piensan que el "candy" ya está obsoleto de la misma forma que ha quedado anticuado en cohetería, la pólvora y el Zinc-Azufre al ser superadas en ventajas por el "candy".

El "candy" más común el el basado en KNO3 y sorbitol. Es una pérdida de tiempo tratar de hacerlo con azúcar porque las dificultades técnicas para evitar la caramelización (oxidación) son grandes.

El azúcar tiene su punto de fusión muy cercano al de caramelización y sólo trabajando con un control total de la temperatura es posible realizar el fundido. Con el uso del sorbitol el proceso se simplifica enormemente.






Debido al progreso de los materiales compuestos como poliuretanos, polibutadienos y epoxis, es cierto que se está produciendo una "migración" hacia este tipo de propulsores,  pero no por ello se debe menospreciar un propulsor fiable, barato y seguro como es el "Candy".

Los precios elevados del perclorato amónico y las dificultades técnicas para lograr un nitrato amónico con fase estabilizada, hacen que se siga usando el muy noble y fiable nitrato potásico.

Un químico ruso llamado Serge, ha experimentado "candys" con nitrato sódico y con adiciones de aluminio. El campo de experimentación sigue abierto y es apasionante. (Por ejemplo, piromano88 está actualmente trabajando con mezclas de oxidantes tipo PSAN y sorbitol para lograr un "candy" más potente).

El "candy " se encuentra, desde el punto de vista de la potencia,  a mitad camino entre la pólvora y los CP ("composite propellants").

Personalmente también he evolucionado hacia los "composite propellants" basados en el combustible epoxi, pero reconozco que el principiante encuentra, en sus primeras andaduras, una gran ayuda con los "candy" y sobre todo encuentra seguridad y fiabilidad.

Seguridad porque no es fácil encontrar casos de accidentes más allá de alguna quemadura por caramelo fundido.

Fiabilidad porque cualquiera que empiece con el "candy" encontrará rápidamente el éxito, debido a las muchas virtudes de este propulsor.

Cualquiera que esté interesado en fabricar "candy" encontrará toda la información en los tutoriales de esta sección.

El siguiente paso para aquellos que buscan un propulsor más "técnico" son los propulsores basados en resinas bicomponentes de los que también hay varios ejemplos en los tuturiales.


Salva

ignifugarse jajajajajaja eres de vocabulario extenso, ignifugo esque resiste al fuego, a lo que vamos.
si si que serviria es un combutisble aunque no te recomiendo que sigas con ese hilo, el clorato es muy peligroso, de todos modos desde que que lo hubieses hecho se tendria que haber endurecido al par de horas, ademas puede que genere tanta presión que explotaria el tubo porque la tobera no puede evacuarlo todo. seria interesante probarlo, pero con perclorato que es mas seguro.
                          un saludo piromano88